Taki wniosek wypływa z decyzji Izby Skarbowej w Olsztynie z 21 marca br. (PPI/4407-005-2/07). O interpretację przepisów wystąpili wspólnicy spółki cywilnej, która wzięła udział w przetargu na nieruchomość ogłoszonym przez urząd miasta. Spółka wygrała przetarg, ale urząd wystawił fakturę nie na nią, tylko wymienił jako nabywców wspólników i ich małżonków, tak jak określał to akt notarialny. Ponieważ między wspólnikami spółki cywilnej i ich małżonkami istniała wspólność majątkowa, kupowana nieruchomość wchodziła do majątku wspólnego małżonków. Zgodnie z prawem cywilnym małżonkowie byli więc również stroną transakcji. Ale jednocześnie z aktu notarialnego wynikało jednoznacznie, że nieruchomość została kupiona na potrzeby prowadzonej przez wspólników działalności gospodarczej pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "B".
Zdaniem izby wskazuje to bezspornie, że na gruncie prawa podatkowego stroną transakcji zakupu nieruchomości jest spółka cywilna PPHU "B", mająca status podatnika VAT. Tak więc, mimo że w akcie notarialnym jako nabywcy nieruchomości wymienieni są małżonkowie pozostający we wspólności majątkowej, urząd miejski powinien sprzedaż udokumentować fakturą wystawioną na spółkę cywilną (podając imiona i nazwiska wspólników, adres i NIP spółki).
Wystawiony w ten sposób dokument odzwierciedlałby faktyczny przebieg transakcji, zgodnie z aktem notarialnym, oraz spełniał wymogi zawarte w § 9 rozporządzenia ministra finansów z 25 maja 2005 r. regulującego zasady wystawiania faktur. Izba powołała się przy tym na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, który stwierdził, że "autonomiczność prawa podatkowego wyklucza możliwość interpretacji przepisów, która zakładałaby, że stosunki majątkowe między małżonkami, regulowane przepisami kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, mogą kształtować zakres praw i obowiązków podatników podatku od towarów i usług" (wyroki NSA z 30 marca 2004 r., FSK 83/04, i z 27 sierpnia 1999 r., IIISA8347/98).