Aktualizacja: 29.03.2021 08:09 Publikacja: 29.03.2021 08:09
Foto: Adobe Stock
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uwzględnił skargę podatnika, któremu fiskus nie odpowiedział na pytania dotyczące preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw własności intelektualnej (tzw. IP Box). Wytknął fiskusowi, że nie może się wykręcać od wydawania interpretacji podatkowych.
We wniosku z czerwca 2020 r. podatnik wystąpił o interpretację przepisów o PIT. Fiskus uznał jednak, że nie spełnia on wymagań formalnych. W związku z tym wezwał go do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. Konkretnie chodziło o to, czy wskazane we wniosku oprogramowania są tworzone w prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
