Aktualizacja: 25.02.2019 06:00 Publikacja: 25.02.2019 06:00
Foto: Adobe Stock
W ostatnim czasie wojewódzkie sądy administracyjne wydały dwa wyroki dotyczące nowych przepisów o niedostatecznej kapitalizacji. Do obu wyroków ukazały się już pisemne uzasadnienia i w obu konsekwentnie wykazano, że jednolita do tej pory linia interpretacyjna organów podatkowych w zakresie alternatywnego zastosowania limitów 30 proc. podatkowej EBITDA oraz 3 mln zł, przewidzianych w nowych przepisach, jest nieprawidłowa. Sądy wskazały, że limit 30 proc. podatkowej EBITDA należy dodawać do limitu 3 mln zł.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
