Aktualizacja: 17.05.2025 03:41 Publikacja: 13.11.2024 14:00
prof. Grzegorz Kołodko, ekonomista, z Akademii Leona Koźmińskiego
Foto: tv.rp.pl
Jego zdaniem trend spadkowy jest bardzo silny i gdyby nie przepływ imigrantów, sytuacja byłaby jeszcze gorsza. To charakterystyczne dla państw rozwiniętych. Choć imigracja generuje również inne problemy – zwrócił uwagę ekonomista.
Oceniając programy prorodzinne, prof. Kołodko stwierdził, że są one bardzo kosztowne dla budżetu i podatników, a nie przynoszą spodziewanych efektów. Czy należy zlikwidować 800+? – Z punktu widzenia merytorycznego – tak, z politycznego – to trudne w sytuacji, kiedy mamy rząd, który nie rozwiązuje problemów, tylko chce utrzymać się u władzy. Nie ma w takiej sytuacji co liczyć na większe zmiany – powiedział profesor. Dodał, że korzystniejsze dla demografii byłoby skierowanie tych środków na innego rodzaju pomoc, m.in. na usługi świadczone zarówno przez sektor publiczny, jak i prywatny, związane z instytucjonalną opieką nad dziećmi w wieku żłobkowym i przedszkolnym, np. w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. To wielka sprawa, która mogłaby skłonić rodziców do posiadania drugiego dziecka. Obecnie w Polsce obowiązuje model 2+1 – tłumaczył prof. Kołodko.
Gościem Tomasza Pietrygi w magazynie dla profesjonalistów „Rzeczpospolitej” była mec. Beata Komarnicka-Nowak, au...
Gościem Tomasza Pietrygi w magazynie dla profesjonalistów był prof. Piotr Bogdanowicz, radca prawny oraz członek...
Zwrócenie się do Komisji Weneckiej wcale nie wyklucza tego, by już rozpocząć procedurę legislacyjną na poziomie...
Gościem Tomasza Pietrygi, w podcaście Prawo dla profesjonalistów „Rzeczpospolitej” był sędzia Łukasz Zawadzki, r...
Sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa, domagając się zadość...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
