Aktualizacja: 05.12.2017 12:37 Publikacja: 05.12.2017 12:37
Foto: Adobe Stock
Dzisiaj przed Sądem Unii Europejskiej zapadł wyrok w sprawie Xiaomi kontra Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Chińczykom chodziło o rejestrację oznaczenia słownego „MI PAD" jako unijnego znaku towarowego dla urządzeń elektronicznych i usług telekomunikacyjnych. Sprzeciw wniosła amerykańska spółka Apple, producent tabletów iPAD i właściciel znaku towarowego IPAD, zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów i usług.
W 2016 r. EUIPO uwzględnił sprzeciw Apple. Stwierdził, że różnice między oznaczeniami IPAD i MI PAD nie wystarczą, aby wykluczyć prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów. Mogą oni błędnie sądzić, że znak towarowy MI PAD jest jedną z wersji znaku IPAD.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
