Aktualizacja: 27.11.2015 02:00 Publikacja: 27.11.2015 02:00
2 zdjęcia
ZobaczFoto: 123RF
Tak uznał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 19 czerwca 2015 r., IV CSK 564/14.
Sąd rejonowy postanowieniem z 31 lipca 2013 r. orzekł wobec uczestników postępowania – M.T. i R.T. – zakaz prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu na okres 4 lat (art. 373 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze; p.u.n.). Postępowanie toczyło się na wniosek L.K. – wierzyciela spółki komandytowej – F. sp. z o.o. sp.k., której komplementariuszem jest spółka F. sp. z o.o. M.T. i R.T. sprawują funkcję członków zarządu spółki F. sp. z o.o.
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Projekt ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych zostanie skorygowany.
Związki zawodowe najwięcej członków pozyskują w pierwszym roku od utworzenia zakładowej organizacji związkowej....
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
