Aktualizacja: 20.11.2014 08:25 Publikacja: 20.11.2014 08:25
Foto: www.sxc.hu
Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II GSK 1561/13) uznał w środę, że Inspekcja Transportu Drogowego nie może uszczuplać postępowania dowodowego, gdy nakłada karę w związku z przeładowanym pojazdem. Musi zadać sobie trud, by wykazać, że załadowca towaru rzeczywiście ponosi odpowiedzialność za to, że przewoźnik poruszał się po drogach zbyt ciężkim pojazdem. NSA oddalił więc skargę kasacyjną głównego inspektora transportu drogowego.
Sprawa dotyczyła kary nałożonej na przedsiębiorcę sprzedającego piach. Załadował on na ciężarówkę innego przedsiębiorcy ponad 41 ton piachu, a zgodnie z prawem mogła ona przewozić do 40 ton. Ponadto pojazd poruszał się po drogach, na których dopuszczany nacisk pojedynczej osi auta nie może przekroczyć 8 ton, a normy te zostały przekroczone. ITD ukarała i przewoźnika, i załadowcę.
Akcja upraszczania przepisów to już nie tylko pomysły zespołu Brzoski i rządowe zapowiedzi. To pierwsze gotowe u...
Obowiązująca od piątku ustawa nakłada na deweloperów obowiązek informowania na swojej stronie internetowej poten...
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Eksperci nie mają wątpliwości: deregulacja to niezwykle ważny proces, jednak ofensywa legislacyjna, którą rząd p...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
