„Kto narusza przepisy prawa o ubezpieczeniach społecznych, nie zgłaszając, nawet za zgodą zainteresowanego, wymaganych danych albo zgłaszając nieprawdziwe dane mające wpływ na prawo do świadczeń albo ich wysokość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".
Przykład
Pracodawca zatrudniający ?18 osób w sześciu różnych punktach, tłumacząc to brakiem czasu, odmówił osobistego uczestniczenia w czynnościach kontrolnych. Kontrola wykazała, że firma nie wykonała ośmiu decyzji inspektora pracy wydanych po poprzedniej wizycie w zakładzie pracy. Inspektor pracy wydał sześć następnych decyzji z rygorem natychmiastowego wykonania. Kiedy podjął kolejne czynności kontrolne w jednym z punktów prowadzonych przez firmę, pracodawca zamknął siedzibę zakładu. Nie odbierał też telefonów od inspektora, a pracownikom swojego biura zakazał przyjmowania dokumentów od przedstawicieli PIP. Nie stawił się też w oddziale okręgowego inspektoratu pracy. Następnego dnia dwóch inspektorów pracy nie wpuszczono na teren zakładu. Dlatego wezwali policję. Pracownicy firmy, na żądanie pracodawcy, nie wpuścili na teren zakładu pracy także funkcjonariusza policji, mimo ?że ten telefonicznie poinformował pracodawcę o możliwości popełnienia przez niego przestępstwa polegającego na utrudnianiu kontroli prowadzonej przez inspektorów pracy. Ostatecznie funkcjonariusze odstąpili od dalszych czynności. Inspektor pracy złożył zawiadomienie do prokuratury ?o możliwości popełnienia przestępstwa.
Przykład
Sąd rejonowy wydał wyrok, ?w którym uznał oskarżonego ?za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, tj.: występku z art. 225 § 2 k.k., wymierzając karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności, oraz występku z art. 218 § 1a k.k. ?i art. 219 k.k. w zw. z art. 11 ?§ 2 k.k., wymierzając również karę sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Sąd postanowił o wymierzeniu oskarżonemu kary łącznej 10 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając ją na okres próby dwóch lat.
podstawa prawna: Ustawa z 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (tekst jedn.DzU 2012 r. poz. 404)
Czego dotyczą zarzuty
W 2013 roku do inspekcji pracy wpłynęło ogółem ponad 44,1 tys. skarg, czyli tylko o 0,2 tys. mniej niż w 2012 r. Z danych PIP wynika, że struktura oraz zakres problemów poruszanych w takich zgłoszeniach od lat nie ulegają znaczącym zmianom. Nadal ponad połowa przedstawionych w nich zarzutów dotyczyła kwestii związanych z wynagrodzeniem i innymi świadczeniami pieniężnymi oraz nawiązywaniem i rozwiązywaniem stosunku pracy, jak np. zawieranie umów cywilnoprawnych zamiast umów o pracę.
Porozumienie z prokuraturą
23 maja 2014 r. prokurator generalny Andrzej Seremet i główny inspektor pracy Iwona Hickiewicz podpisali „Porozumienie w sprawie współdziałania prokuratury z Państwową Inspekcją Pracy", którego celem jest skuteczne zwalczanie i zapobieganie przestępczości przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową.