Do takich wniosków doszła Krajowa Izba Odwoławcza, która rozpoznawała odwołanie złożone w przetargu na dostawę tomografu do szpitala (sygnatura akt: KIO 1662/11).
Zamawiający żądał, by sprzęt spełniał określone wymagania. Firma, która zaproponowała najkorzystniejszą ofertę, podała w niej wymagane parametry. Dołączone katalogi producenta nie potwierdzały tego jednak. Firma tłumaczyła, że producent podaje w nich wartości gwarantowane i typowe, a w rzeczywistości tomograf spełnia określone wymagania. Na dowód tego przedstawiła opis uzupełniający dostarczony przez producenta, który potwierdzał ten fakt.
Odwołujący się wykonawca przekonywał, że opis ten nie powinien być brany pod uwagę, gdyż oznaczałoby to zmianę treści oferty. Skład orzekający nie zgodził się z tą argumentacją.
– Katalogi producenta są typowymi dokumentami, których celem jest potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy wymagań określonych przez zamawiającego, a więc są dokumentami, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 prawa zamówień publicznych – uzasadniła wyrok przewodnicząca Anna Chudzik. Tłumaczyła, że dokumenty te podlegają uzupełnieniu
sygnatura akt: KIO 1662/11
Zobacz serwis
»
»
»
»
»
