Zakończone niedawno przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów postępowania doprowadziły do zakwestionowania praktyk trzech spółek: One-2-One, organizatora konkursu telewizyjnego, E. Wedel, która zorganizowała loterię promocyjną ptasiego mleczka, oraz Fabryki Leków Aflofarm, producenta m.in. suplementów diety NeoMag, których reklama została uznana za nierzetelną.
Postępowanie przeciw One-2-One dotyczyło konkursu telewizyjnego promowanego na antenach różnych stacji przez popularnego aktora. Spółka, zachęcając do wysyłania esemesów, informowała w reklamach o tym, że do wygrania są telewizory, kina domowe, laptopy i telefony. Aktor zaś sugerował, w opinii urzędu, że główną nagrodą jest 50 tys. zł. Tymczasem w loterii można
było wygrać tylko jeden telewizor, jedno kino domowe, jeden laptop lub jeden telefon. Regulamin loterii stanowił zaś, że 50 tys. zł to nie wysokość nagrody głównej, ale suma wszystkich nagród w konkursie.
Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, prezes UOKiK, uznała, że spółka One-2-One wprowadziła konsumentów w błąd, nierzetelnie informując o nagrodach, które może wygrać uczestnik konkursu, i nałożyła na nią 86 tys. zł kary.
Urząd zakwestionował również brak informacji o czasie trwania promocji na opakowaniach ptasiego mleczka. Chodziło o loterię „Sięgnij po swój kawałek nieba". Jak ustalił UOKiK, po zakończeniu konkursu nadal w sklepach znajdowały się słodycze z informacją o niej. Nabywca, który nie miał informacji o okresie trwania promocji, mógł kupić ptasie mleczko z myślą o tym, by wziąć udział w konkursie, który już się skończył. Prezes UOKiK nałożyła na E. Wedel 73 tys. zł kary.
