Zgodnie z art. 1 ustawy z 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) podatkowi temu podlegają m.in. umowy pożyczki, umowy spółki (akty założycielskie), jak również zmiany tych umów, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania PCC. Przy czym zgodnie z art. 1 ust. 3 ustawy o PCC za zmianę umowy spółki uważa się m.in. pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika, udziałowca lub akcjonariusza niezależnie od ilości udziałów, jakie on posiada.
Ustawa o PCC zawiera zamknięty katalog czynności podlegających temu podatkowi, zatem pojęcia „pożyczka” nie można interpretować w sposób rozszerzający. Aby określić, czy dana umowa jest pożyczką objętą PCC, należy przeanalizować jej postanowienia pod tym kątem, czy odpowiadają one definicji pożyczki z [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=5FD0D971DE4715F66669CE2819FED1ED?id=70928]kodeksu cywilnego[/link].
Zgodnie z k.c. istotą umowy pożyczki jest zobowiązanie pożyczkodawcy do przeniesienia na pożyczkobiorcę przedmiotu pożyczki oraz zobowiązanie pożyczkobiorcy do zwrotu tego przedmiotu. Może nim być określona ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych co do gatunku.
Bez względu na nazwę umowy przyjętą przez strony, czynność cywilnoprawna, której dotyczy, powinna podlegać PCC, jeżeli zawiera wyżej wymienione elementy, charakterystyczne dla umowy pożyczki.
Jednocześnie niewłaściwe jest kwalifikowanie jako umowy pożyczki, a w konsekwencji opodatkowywanie PCC wszelkich transakcji gospodarczych ekonomicznie zbliżonych do pożyczki. Umową pożyczki nie jest np. emisja obligacji. Definicji pożyczki nie spełniają też zazwyczaj porozumienia o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową przez grupę spółek (cash pooling), mimo że umożliwiają korzystanie z finansowania stronom porozumienia (podobnie jak pożyczka).