Czy brak zarządu sp. z o.o. stanowi przesłankę nieważności postępowania

- Jestem pozwanym przedsiębiorcą w sprawie o zapłatę. Pozew wytoczyła sp. z o.o. W procesie, przed sądem I instancji, powódka była reprezentowana przez pełnomocnika – adwokata. Przed ostatnią rozprawą zaś rezygnację złożyli wszyscy członkowie zarządu tejże spółki. Natomiast inne osoby w ich miejsce nie zostały powołane. W rezultacie powodowa spółka pozostała bez tego organu. Ostatnia rozprawa odbyła się, a wyrok – uwzględniający powództwo – został wydany. Czy to postępowanie jest ważne, czyli czy brak zarządu sp. z o.o. stanowi przesłankę nieważności postępowania, gdy w jej imieniu działa pełnomocnik – pyta pan Michał.

Publikacja: 14.04.2017 00:01

Czy brak zarządu sp. z o.o. stanowi przesłankę nieważności postępowania

Foto: Fotolia.com

Zgodnie z art. 38 Kodeksu cywilnego osoba prawna, a więc m.in. sp. z o.o., działa poprzez swoje organy w sposób przewidziany w ustawie i w opartym na niej statucie. W świetle natomiast art. 201 Kodeksu spółek nandlowych zarząd prowadzi sprawy sp. z o.o. i ją reprezentuje. Brak w składzie tego organu zaś sąd, na podstawie art. 202 Kodeksu postępowania cywilnego powinien wziąć pod uwagę z urzędu w każdym stanie sprawy.

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Prawo w firmie
Dostawa leków na innych i racjonalnych zasadach
Prawo w firmie
Legislacja gospodarcza w stylu słabej drużyny futbolowej
Prawo w firmie
"Rzeczpospolita" znów liderem w kwestii własności intelektualnej
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?