Tak uznał Sąd Najwyższy w postanowieniu z 28 stycznia 2016 r., II CSK 431/15.
Wyrokiem z 5 marca 2015 r. sąd apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku sądu okręgowego z 18 lipca 2014 r. oddalającego ich powództwo o zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli i zapłatę. Powodowie złożyli wniosek o uzasadnienie wyroku sądu apelacyjnego i wyrok z uzasadnieniem został doręczony 31 marca 2015 r. Jednocześnie, powodowie złożyli wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek został uwzględniony i ustanowionemu pełnomocnikowi sąd doręczył wyrok z uzasadnieniem 5 czerwca 2015 r. Pełnomocnik ten wniósł skargę kasacyjną 1 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenia, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem ustanowionemu w tym celu pełnomocnikowi strony skarżącej – w tym wypadku termin ten liczyć należy od momentu doręczenia wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi z urzędu (art. 124 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego). Wniesienie skargi kasacyjnej przed doręczeniem stronie (jej pełnomocnikowi) orzeczenia z uzasadnieniem powoduje, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z innych przyczyn i jako taka podlega odrzuceniu.
Komentarz eksperta
Michał Prokop, adwokat i menedżer w Rödl & Partner w Warszawie
Wyrok z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi reprezentującemu powodów w postępowaniu apelacyjnym 31 marca 2015 r., co oznaczałoby, że wynikający z art. 3985 § 1 k.p.c. termin dwóch miesięcy do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem zostałby zachowany, upłynąłby bowiem 1 czerwca 2015 r., uwzględniając, że 31 maja 2015 r. wypadł w niedzielę (art. 115 k.c.). W toku postępowania kasacyjnego, na wniosek powodów, został jednak ustanowiony dla nich pełnomocnik z urzędu, gdyż postępowanie ze skargi kasacyjnej jest innym postępowaniem niż toczące się przed sądem powszechnym (apelacyjnym), a pełnomocnictwo dotychczasowego pełnomocnika nie obejmuje umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 124 § 3 k.p.c., ustanowienie adwokata lub radcy prawnego na wniosek zgłoszony przed upływem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, powoduje że sąd doręcza ustanowionemu pełnomocnikowi orzeczenie z uzasadnieniem, a termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia temu pełnomocnikowi orzeczenia z uzasadnieniem.
Biorąc pod uwagę, że pełnomocnik powodów ustanowiony w postępowaniu ze skargi kasacyjnej otrzymał wyrok z uzasadnieniem 5 czerwca 2015 r., a skargę kasacyjną złożył wcześniej 1 czerwca 2015 r., Sąd Najwyższy w powołanym orzeczeniu poddał pod rozwagę, czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem wyroku z uzasadnieniem, a więc przed rozpoczęciem biegu terminu do jej wniesienia, jest dopuszczalna.
