Aktualizacja: 11.09.2015 08:53 Publikacja: 11.09.2015 08:53
Foto: www.sxc.hu
Naczelny Sąd Administracyjny zajął się odwołaniem przedsiębiorcy od – jak twierdził – niezgodnej z przepisami interpretacji prawa, której dokonał minister pracy i polityki społecznej. Spółka chciała zakwalifikować swój niemiecki oddział jako przedstawicielstwo w rozumieniu art. 21 ust. 6 pkt 2 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. W myśl tego przepisu opłaty do PFRON za niezatrudnianie co najmniej 6 proc. niepełnosprawnych nie musi płacić przedstawicielstwo zagraniczne. Spółka zaoszczędziłaby w ten sposób spore pieniądze, bo zatrudniała w Niemczech 700 osób.
Rządowy pakiet deregulacyjny ma uprościć życie przedsiębiorcom. Sejmowa opozycja zauważa, że likwiduje niewiele...
Perspektywy opublikowały wyniki kolejnego rankingu programów MBA, czyli studiów kształcących menedżerów. "Złotą...
Współpraca podmiotów państwowych i samorządowych z sektorem prywatnym jest kluczowa dla zwiększenia efektywności...
Pieniądze publiczne powinny poprawiać płace i warunki pracy zatrudnionych – wynika z ogólnoeuropejskiego badania.
Członkowie zarządu będą mogli realnie bronić się w postępowaniach o przeniesienie na nich odpowiedzialności za p...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
