Aktualizacja: 12.12.2014 02:00 Publikacja: 12.12.2014 02:00
To sedno uchwały Sądu Najwyższego z 5 grudnia, który wyjaśnił kontrowersje związane z ustanawianiem kuratora upoważnionego do reprezentowania osoby prawnej, w tym spółki, przy wszczęciu i prowadzeniu przez organ podatkowy kontroli i postępowania podatkowego.
Wątpliwości pojawiły się w sprawie o ustanowienie kuratora dla spółki z o.o. spod Krakowa, o co wystąpił do miejscowego sądu rejestrowego naczelnik urzędu celnego. Zrobił to, ponieważ spółka nie miała zarządu, i UC nie mógł prowadzić kontroli oraz wydać decyzji dotyczącej podatku akcyzowego.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
