Na pytania czytelników odpowiada Edyta Sieradzka, wiceprezes Ogólnopolskiej Bazy Pracodawców Osób Niepełnosprawnych
- Poświadczając częściową niezdolność podwładnego do pracy, lekarz orzecznik ZUS podał kod i informację o schorzeniu szczególnym wymienionym w art. 26a ust. 1b ustawy o rehabilitacji po 1 stycznia 2011 tylko w sentencji tego orzeczenia. Czy to uprawnia pracodawcę do otrzymania zwiększonego dofinansowania wynagrodzenia tego pracownika?
Tak. Kwota dofinansowania wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych po 1 stycznia 2011 zwiększa się o 40 proc. najniższego wynagrodzenia dla niepełnosprawnych, wobec których orzeczono chorobę psychiczną, upośledzenie umysłowe, całościowe zaburzenia rozwojowe lub epilepsję, oraz osób niewidomych.
Tak stanowi art. 26a ust. 1b ustawy z 27 sierpnia 1997 o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (DzU z 2011 r. nr 127, poz. 721 ze zm., dalej ustawa o rehabilitacji).
Z interpretacji Biura Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych wynika, że użycie w art. 26a ust. 1b ustawy wyrazu „orzeczono” oznacza, że dokumentem potwierdzającym te schorzenia musi być orzeczenie (lub wyrok rozstrzygający w zakresie objętym tym orzeczeniem).
Ustawodawca nie ustanowił jednak, gdzie w orzeczeniu ma być potwierdzone schorzenie. Zatem to, że osoba legitymująca się takim dokumentem jest tą, u której stwierdzono szczególne schorzenie, może wynikać z sentencji, symbolu przyczyny niepełnosprawności, wskazań czy uzasadnienia.