Spółka ta, jak czytamy w uzasadnieniu, ma służyć wsparciu przedsiębiorczości w zakresie tzw. start-upów, w szczególności działających w zakresie tzw. nowych technologii. Tymczasem wprowadzenie takiej spółki nie znajduje żadnego uzasadnienia i stanowi przykład działań pozornych.
Czytaj także: Prosta spółka akcyjna - odpowiedzialność członków zarządu za długi
Autorzy uzasadnienia nie są w stanie wskazać poważnych powodów, dla których spółka ta miałaby być wprowadzona. Nie są w stanie wykazać, dlaczego dotychczasowy katalog sześciu spółek handlowych (a także spółki cywilnej) jest niewystarczający dla środowiska tzw. nowych technologii. Wskazane powody stanowią wyłącznie pozorne i nieprzekonujące dla nas, jako specjalistów, uzasadnienie.
Jednocześnie, wprowadzenie tej spółki w jej obecnej postaci niesie za sobą poważne niebezpieczeństwa.
Po pierwsze, stanowi istotne zagrożenie dla bezpieczeństwa obrotu, w szczególności dla przyszłych wierzycieli prostych spółek akcyjnych. Proponowana konstrukcja spółki, z uwagi na to, że pozwala na funkcjonowanie bez majątku, chociażby wystarczającego na przeprowadzenie upadłości takiej spółki, pozbawia wierzycieli ochrony, jaką stwarza im prawo upadłościowe. Na takie zagrożenia, zwłaszcza w świetle afer finansowych ostatnich lat, ustawodawcy powinni być szczególnie wyczuleni.
Po drugie, spółka ta stwarza istotne zagrożenie dla potencjalnych inwestorów w takich spółkach, m. in. poprzez sposób prowadzenia rejestru akcji i brak granic uprzywilejowania dla akcji.
Po trzecie wreszcie, rozwiązania przewidziane w konstrukcji spółki nie harmonizują z systemem prawa spółek i przez to naruszają jego spójność. Jako przykład można wskazać możliwość wnoszenia wkładu w postaci pracy do spółki, która z definicji ma być spółką kapitałową.
Bilans ewentualnych korzyści i szkód, jakie prawdopodobnie przyniesie wprowadzenie prostej spółki akcyjnej, przemawia jednoznacznie przeciwko jej wprowadzeniu.
Apelujemy więc o poważne rozważenie przedstawionych powyżej argumentów.
Sygnatariusze listu otwartego w sprawie zmiany ustawy Kodeks spółek handlowych, dokonywanych ustawą o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych (druk sejmowy nr 3236) wprowadzającą tzw. prostą spółkę akcyjną:
prof. dr hab. Józef Okolski, Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
prof. dr hab. Andrzej Szajkowski, Instytut Nauk Prawnych PAN
dr hab. prof. INP PAN Monika Tarska, Instytut Nauk Prawnych PAN
prof. dr hab. Wojciech Pyzioł, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
prof. dr hab. Anna Walaszek-Pyzioł, Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
dr hab. prof. SGH Tomasz Siemiątkowski, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
dr hab. prof. UAM Rafał Szczepaniak, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
dr hab. prof. UE Aleksander Witosz, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
dr hab. prof. UG Joanna Kruczalak-Jankowska, Uniwersytet Gdański
prof. dr hab. Mirosław Stec, Uniwersytet Jagielloński
prof. dr hab. Andrzej Szumański, Uniwersytet Jagielloński
prof. dr hab. Marek Michalski, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
dr hab. prof. UŁ Szymon Byczko, Uniwersytet Łódzki
dr hab. prof. UŁ Aleksander Kappes, Uniwersytet Łódzki
prof. dr hab. Wojciech J. Katner, Uniwersytet Łódzki
prof. dr hab. Urszula Promińska, Uniwersytet Łódzki
dr hab. prof. UMCS Małgorzata Dumkiewicz, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
prof. dr hab. Andrzej Kidyba, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. prof. UMCS Katarzyna Kopaczyńska-Pieczniak, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. prof. UMCS Jerzy Szczotka, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
dr hab. prof. UMK Zbigniew Kwaśniewski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
dr hab. prof. UMK Konrad Zacharzewski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
dr hab. prof. UO Rafał Adamus, Uniwersytet Opolski
dr hab. prof. US Zbigniew Kuniewicz, Uniwersytet Szczeciński
dr hab. prof. UŚl Piotr Pinior, Uniwersytet Śląski w Katowicach
prof. dr hab. Wojciech Popiołek, Uniwersytet Śląski w Katowicach
prof. dr hab. Janusz Strzępka, Uniwersytet Śląski w Katowicach
prof. dr hab. Aleksander Chłopecki, Uniwersytet Warszawski
prof. dr hab. Wojciech Kocot, Uniwersytet Warszawski
dr hab. prof. UW Marta Litwińska-Werner, Uniwersytet Warszawski
doc. dr Małgorzata Modrzejewska, Uniwersytet Warszawski
doc. dr Jerzy Modrzejewski, Uniwersytet Warszawski
prof. dr hab. Michał Romanowski, Uniwersytet Warszawski
prof. dr hab. Agnieszka Malarewicz-Jakubów, Uniwersytet w Białymstoku
prof. dr hab. Teresa Mróz, Uniwersytet w Białymstoku
dr hab. prof. UWM Adam Bieranowski, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
dr hab. Jakub Jan Zięty, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
prof. dr hab. Józef Frąckowiak, Uniwersytet Wrocławski
dr hab. Marek Leśniak, Uniwersytet Wrocławski
dr hab. Bogusław Sołtys, Uniwersytet Wrocławski
dr hab. Piotr Wiórek, Uniwersytet Wrocławski
