Aktualizacja: 07.09.2018 05:50 Publikacja: 07.09.2018 05:50
Foto: 123RF
Orzekł Sąd Najwyższy w wyroku III CSK 317/17 z 6 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy postanowieniem z 6 kwietnia 2018 r. odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie z powództwa Skarbu Państwa – ministra finansów, ministra inwestycji i rozwoju oraz ministra przedsiębiorczości i technologii przeciwko J. K. i B. K. o zapłatę. Sąd Najwyższy nie dopatrzył się istotnych zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów w sprawie. W ocenie Sądu Najwyższego nie wystąpiło nowe zagadnienie, dotychczas nierozpoznawane w judykaturze, które miałoby znaczenie dla rozpoznania skargi kasacyjnej lub innych podobnych spraw. Rozpoznając wniesione skargi kasacyjne Sąd Najwyższy wyjaśnił kwestie dotyczące legitymacji procesowej w przypadku ogłoszenia upadłości.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zapowiadany na jesień drugi etap deregulacji ma przynieść więcej urzędowych „milczących zgód” i sprawniejszą wal...
Akcja upraszczania przepisów to już nie tylko pomysły zespołu Brzoski i rządowe zapowiedzi. To pierwsze gotowe u...
Obowiązująca od piątku ustawa nakłada na deweloperów obowiązek informowania na swojej stronie internetowej poten...
Przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w domu może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prawie po...
Zespół deregulacyjny Rafała Brzoski po pierwszym etapie działania ogłasza sukces: około 60 proc. jego propozycji...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
