Gdy znaki towarowe nie są identyczne, ale się uzupełniają - wyrok NSA

Pojawienie się w obrocie znaku towarowego, w którym jest element chroniony na rzecz innego podmiotu może wprowadzić w błąd odbiorców, co do faktycznego pochodzenia produktów czy usług.

Publikacja: 12.01.2018 05:40

Gdy znaki towarowe nie są identyczne, ale się uzupełniają - wyrok NSA

Foto: 123RF

Sprawa, jaką zajmowały się niedawno sądy administracyjne dotyczyła wniosku pewnej spółki o zastrzeżenie znaku towarowego „Słoneczna Apteka". Miał on być przeznaczony do oznaczania towarów oraz usług zawartych w klasie 35 (m.in. prowadzenie aptek) oraz klasie 44 (m.in. usługi farmaceutyczne w zakresie leków recepturowych).

Frazy są podobne, ale nie identyczne

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Prawo w firmie
Rządowa deregulacja w Sejmie. Szybkie tempo prac i krytyka opozycji
Prawo w firmie
Najlepsze studia MBA w Polsce. Wyniki rankingu Perspektywy 2025
Prawo w firmie
Dialog między zamawiającymi a wykonawcami to priorytet. Debata "Rzeczpospolitej"
Prawo w firmie
Układy zbiorowe. Jest dobry sposób na ich upowszechnienie
Prawo w firmie
Przełomowy wyrok TSUE w sprawie odpowiedzialności zarządu za podatki spółki
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku