Biegli rewidenci przeciwni podniesieniu opłat z tytułu nadzoru

– Uchwała jest sprzeczna z ustawą, która wyraźnie określa górną i dolną granicę składki – uważa Mariusz Andrzejewski, biegły rewident, były wiceminister finansów. Podkreśla, że dolna granica to 20 proc. przeciętnego wynagrodzenia, które w pierwszym kwartale 2012 r. wynosiło około 3,7 tys. zł. A zatem opłata ta nie może być niższa niż około 740 zł. Podniesienie przez KRBR dolnej granicy opłat uważa za bezzasadne.

– Są firmy audytorskie, których przychód z audytu nie przekracza 100 tys. zł rocznie. Zgodnie z uchwałą część tych firm będzie musiała zapłacić 7 tys. zł, zatem będzie to 7 proc. od przychodu. Jeżeli zachodzi konieczność podniesienia opłat, to nie zgadzamy się na to, by obciążały one małe firmy – wskazuje Adam Kęsik, prezes Klubu Biegłych Rewidentów, były prezes KRBR.

– Stawki w uchwale byłyby prawidłowe, gdyby przychody wszystkich rewidentów przekraczały 166 666 zł. Mam nadzieję, że uchwała jest tylko zwykłym niedopatrzeniem samorządu i zostanie poprawiona. Szkodę prestiżowi korporacji może przynieść spór, gdy biegli rewidenci uiszczą opłaty na niższym poziomie niż zapisany w uchwale, ale w pełni zgodne z ustawą – zwraca uwagę Michał Kosiarski, właściciel firmy doradczej Kos-Consulting.

– Uchwała ta została zatwierdzona przez Komisję Nadzoru Audytowego jako zgodna z prawem – poinformował Józef Król, prezes KRBR. Stwierdził też, że samorząd jest ustawowo zobowiązany do finansowania kontroli podmiotów uprawnionych do wykonywania rewizji finansowej, a zmiana wysokości składek wynika bezpośrednio z kosztów takich kontroli