Aktualizacja: 16.09.2025 13:51 Publikacja: 29.09.2021 12:42
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Foto: Adobe Stock
Grozi nam ogromy chaos prawny. Nie ma pomysłu na wyjście z impasu. Wysoką cenę za ten chaos zapłacą obywatele, dla których istnieje wymiar sprawiedliwości. Po co obywatelom sądy niebędące w istocie sądami, sędziowie, ale nieorzekający, i sędziowie orzekający, ale niebędący sędziami?
Wyrok ETPC w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce wzbudza wiele emocji. Niektórzy z sędziów po ponad trzech latach działania KRS w nowej formule zaczęli kwestionować status swoich kolegów, składając oświadczenia o wstrzymaniu się od orzekania, choć prawo o ustroju sądów powszechnych takiej instytucji nie zna. Inni badają w drodze czynności orzeczniczych status sędziów orzekających w pierwszej instancji. W reakcji niektórzy z nich zostali odsunięci przez ministra sprawiedliwości od czynności za działania w istocie orzecznicze.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
