Aktualizacja: 14.07.2025 22:25 Publikacja: 29.09.2021 12:42
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Foto: Adobe Stock
Grozi nam ogromy chaos prawny. Nie ma pomysłu na wyjście z impasu. Wysoką cenę za ten chaos zapłacą obywatele, dla których istnieje wymiar sprawiedliwości. Po co obywatelom sądy niebędące w istocie sądami, sędziowie, ale nieorzekający, i sędziowie orzekający, ale niebędący sędziami?
Wyrok ETPC w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce wzbudza wiele emocji. Niektórzy z sędziów po ponad trzech latach działania KRS w nowej formule zaczęli kwestionować status swoich kolegów, składając oświadczenia o wstrzymaniu się od orzekania, choć prawo o ustroju sądów powszechnych takiej instytucji nie zna. Inni badają w drodze czynności orzeczniczych status sędziów orzekających w pierwszej instancji. W reakcji niektórzy z nich zostali odsunięci przez ministra sprawiedliwości od czynności za działania w istocie orzecznicze.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
