Aktualizacja: 10.09.2025 06:10 Publikacja: 29.09.2021 12:42
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Foto: Adobe Stock
Grozi nam ogromy chaos prawny. Nie ma pomysłu na wyjście z impasu. Wysoką cenę za ten chaos zapłacą obywatele, dla których istnieje wymiar sprawiedliwości. Po co obywatelom sądy niebędące w istocie sądami, sędziowie, ale nieorzekający, i sędziowie orzekający, ale niebędący sędziami?
Wyrok ETPC w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce wzbudza wiele emocji. Niektórzy z sędziów po ponad trzech latach działania KRS w nowej formule zaczęli kwestionować status swoich kolegów, składając oświadczenia o wstrzymaniu się od orzekania, choć prawo o ustroju sądów powszechnych takiej instytucji nie zna. Inni badają w drodze czynności orzeczniczych status sędziów orzekających w pierwszej instancji. W reakcji niektórzy z nich zostali odsunięci przez ministra sprawiedliwości od czynności za działania w istocie orzecznicze.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdego dnia w sądach zapadają tysiące wyroków. Trudno się dziwić, że każdy chciałby wiedzieć, co wyrok oznacza...
Nie ma rąk do pracy związanej ze sprawną digitalizacją akt. Brakuje asystentów – tak o problemach z budżetem dla...
Zmiana kolejnych prezesów sądów poza zaspokojeniem żądzy władzy i wynagrodzeniem niektórych niczego nie poprawi.
Każdy z nas ma prawo wypowiadać się, w tym publicznie, o wyrokach sądowych, które budzą jego sprzeciw lub zachwy...
Po ponad półtora roku przywracania praworządności już przez kolejnego ministra sprawiedliwości czas najwyższy uś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
