Aktualizacja: 05.07.2025 02:56 Publikacja: 06.07.2022 12:15
Sąd Najwyższy
Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek
Miniony tydzień dobrze pokazał rozbieżność tych dwóch porządków, z których jeden zasadza się na możliwości negocjowania różnych spraw, ale już efekt tych negocjacji musi się zmieścić w prawnych ryzach, od których nie ma odstępstw.
Tym właśnie jest KPO. Już ponad rok Polska negocjuje z Brukselą jego kształt. Pojawiają się warunki, tzw. kamienie milowe: zastąpienie Izby Dyscyplinarnej organem spełniającym kryteria niezawisłego sądu, przywrócenie do orzekania sędziów przez nią odsuniętych, uchwalenie prawidłowych procedur dyscyplinarnych i zmiana w regulaminie Sejmu, która uczyni procedury legislacyjne bardziej praworządnymi.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
