Aktualizacja: 19.09.2025 01:09 Publikacja: 10.05.2023 12:11
Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki
Uchwała z 26 kwietnia 2023 r., która od razu zaczęła obowiązywać, stanowi, że rozpoznanie sprawy cywilnej, a więc także pracowniczej, rodzinnej, gospodarczej, przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego (co wprowadzono na czas zagrożenia epidemicznego i nadal obowiązuje) ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy i prowadzi do nieważności postępowania. Choć uchwale nadano moc zasady prawnej, to wiąże ona formalnie tylko składy SN, ale miesiące upłyną, zanim wyrok wydany po uchwale jednoosobowo trafi do SN. Nie ma też pewności, jak realne jest zagrożenie nieważnością postępowania z jednym sędzią.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
