Aktualizacja: 14.06.2025 17:15 Publikacja: 14.02.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Referendarz sądowy, choć nie ma gwarancji niezawisłości sędziowskiej takich samych jak sędziowie, bez wątpienia powinien być niezależny. Jego rola jest niezwykle istotna. Głośne sprawy medialne wywołały skądinąd słuszną dyskusję o tym niedocenionym, a dziś tak niesłusznie deprecjonowanym organie sądu i o potrzebie wzmocnienia statusu ustrojowego.
Instytucja referendarza sądowego została wprowadzona do kodeksu postępowania cywilnego ustawą z 1997 r., wkrótce więc będziemy obchodzić jej 30-lecie. Początkowo kognicja referendarzy była dość ograniczona, stopniowo słusznie w ramach przebudowy modelu procesu cywilnego ewoluowała i rozszerzała się. Doskonałym tego przykładem jest wiodąca rola i wkład referendarzy w funkcjonowanie sądów rejestrowych.
Wskazywanie, że prywatność sędziego powinna być chroniona tak samo jak każdego obywatela, to ślepy zaułek. Siła...
Szanuję zasady przydziału spraw w Izbie Karnej, choć się z nimi nie zgadzam – mówi sędzia Zbigniew Kapiński, pre...
Czy sąd ma być grupą wzajemnie popierających się kolesiów? A może ma się składać z niezależnych i niezawisłych s...
Służby państwa odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom nie powinny bagatelizować narastającej fa...
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja – to trzy główne czynniki, które należy brać pod uwagę decydując się na inwestycję w mieszkanie – czy to z myślą o przechowaniu lub wzroście wartości, czy zwrocie z najmu.
Ustawa o broni i amunicji jest systemowo niespójna. Sędziów czy prokuratorów nie traktuje jako na tyle godnych z...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
