Logiczne konsekwencje AI. Czy prawnicy powinni bać się o swoje posady?

Systemy sztucznej inteligencji stają się coraz bardziej autonomiczne, a osiągane wyniki nie zawsze można powiązać z decyzjami człowieka.

Publikacja: 28.08.2024 04:30

Logiczne konsekwencje AI. Czy prawnicy powinni bać się o swoje posady?

Foto: Adobe Stock

Sztuczna inteligencja (artificial intelligence, AI) umożliwia rozwój wielu gałęzi przemysłu, obronności, nauki, edukacji, transportu, egzekwowania prawa, polityki, reklamy, i nie tylko. To nie jest branża czy pojedynczy produkt.

To technologia, która wykracza ponad sektory i zmienia ludzkie myślenie. Zmienia także percepcję rzeczywistości, a tym samym po cichu wpływa na bieg historii. Metody uczenia maszynowego wykorzystujące „głębokie sieci neuronowe” są zdolne do generowania spostrzeżeń i innowacji, które od dawna wymykają się ludzkiej percepcji. Przykłady?

Pozostało jeszcze 96% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa