Aktualizacja: 23.01.2026 01:28 Publikacja: 20.11.2024 04:40
Foto: Adobe Stock
Zgodnie z projektem strategii cyfryzacji państwa do 2035 r. 50 proc. firm i 80 proc. urzędów wykorzystywać będzie technologie sztucznej inteligencji (AI). Poprzeczka została zawieszona wysoko, gdyż np. w obszarze wymiaru sprawiedliwości zaczynamy praktycznie od początku.
W dyskusji o potrzebie wprowadzania systemów AI do wymiaru sprawiedliwości na szczęście umiera mit, że za relatywnie długie czekanie na rozstrzygnięcie danej sprawy odpowiada sędzia. Czas trwania postępowań to ilość spraw, ilość sędziów, ilość etatów administracyjnych, przepisy postępowania, poziom świadomości prawnej, rozwój technologiczny. Na to wszystko nałożyć trzeba poziom finansowania, a raczej niedofinansowania, wymiaru sprawiedliwości.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wobec braku prawnej definicji „szczególnego okrucieństwa” należy sięgnąć do innych źródeł w poszukiwaniu odpowie...
W wymiarze sprawiedliwości trzeba zrobić wiele więcej, niż przywrócić praworządność.
Odroczenie posiedzenia w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania nie jest czymś niezwykłym – mówi Jar...
Dobór kadry do sądów dyscyplinarnych pozwala mieć nadzieję, że nie powiedzie się plan rządzących, aby poprzez to...
Jak sztuczna inteligencja może zakończyć paraliż wymiaru sprawiedliwości.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
