Bezpośrednie stosowanie Konstytucji RP. Konkretne orzeczenia budzą emocje, ale są prawem

Treść jej art. 8 ust. 2, zgodnie z którym przepisy konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że stanowi ona inaczej, nie powinien przecież budzić wątpliwości. Wątpliwości powinno raczej budzić odmawianie stosowania tych uregulowań z powoływaniem się na zbyt generalny i abstrakcyjny charakter regulacji zawartych w Konstytucji RP.

Jej generalny i abstrakcyjny charakter wiązać przecież należy z założeniem jej ponadczasowości, a przynajmniej dłuższego i bardziej stabilnego jej trwania niż podkonstytucyjne akty normatywne, nie zaś z tym, że trudno wywieść czy wyinterpretować z jej przepisów skonkretyzowaną normę prawną i ją zastosować w konkretnej sprawie. Przecież jest wiele przepisów podkonstytucyjnych, których treść jest jeszcze bardziej szeroka wobec użycia klauzul generalnych, a jednak są wykładane i stosowane.