Aktualizacja: 17.09.2025 11:25 Publikacja: 15.01.2025 05:00
Foto: Adobe Stock
Niektórzy z sędziów, którzy awansowali przy udziale obecnej, nieprawidłowo ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa, rezygnują z wadliwego awansu. Z czasem trafią oni do tzw. grupy żółtej weryfikacji. Czyli tej (obok zielonej i czerwonej), która ma być najbardziej przyjazna dla tych, którzy awansowali po raz pierwszy, bo dotyczy m.in. asesorów. Fakt dobrowolnego powrotu ma być traktowany jako atut przy kolejnym, legalnym konkursie do awansu.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Media chcą wiedzieć, co w konkretnej sprawie się wydarzyło. To, jak wydarzenie opisują, to już sprawa rodzaju me...
Specjalizacja jest wpisana w sądownictwo. Tak jak nie ma lekarza od wszystkiego, tak nie powinno być sędziego od...
W orzecznictwie sądowym nie ma wątpliwości, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, mimo braku ich publikacji,...
Standard wolności słowa wypracowany przez ETPC i TK wobec praktyki stosowania art. 107 ustawy o ochronie danych...
Sędziowskie orzekanie to nie tylko właściwe rozpoznanie faktów istotnych dla sporu, ale także wyważenie racji, a...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
