Aktualizacja: 19.04.2025 21:49 Publikacja: 12.02.2025 05:00
Foto: Fotorzepa / Krzysztof Skłodowski
W wyroku z 14 listopada 2024 r. w sprawie C 197-23 Trybunał w Luksemburgu za niezgodne z prawem Unii uznał przepisy prawa krajowego, takie jak polski art. 55 § 4 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, które uniemożliwiają sądowi odwoławczemu skontrolowanie, czy ponowny przydział sprawy składowi sądu pierwszej instancji nie nastąpił z naruszeniem przepisów krajowych w tym przedmiocie.
To niezwykle ważny głos w kształtowaniu się polskich standardów prawa do ustawowego sądu. Szczególnie zważywszy na stanowisko prokuratora, który przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej próbował kwestię wyznaczenia składu sądu bagatelizować jako rzecz wewnętrzną i administracyjną. Trybunał podkreślił, że niezawisłość sędziowska rozciąga się także na sferę wewnątrzsądową, a sędziowie nie powinni być poddawani jakimkolwiek naciskom także w tym obszarze.
Polski wymiar sprawiedliwości potrzebuje jak nigdy wcześniej większego zaangażowania społecznego. Ważne, żeby uz...
Proces przywracania praworządności trwa stanowczo za długo – mówi Beata Morawiec, sędzia Sądu Okręgowego w Krako...
W momencie gdy niemający większości politycy zaczynają omijać lub łamać normy konstytucyjne, zadaniem każdego uc...
Poszukiwane są różne metody, aby tylko dokuczyć koledze i wykazać się przed szefostwem. Wydaje się, że wojna w w...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Wystarczyło, że sędzia porównał godzinę doprowadzenia Zbigniewa Ziobry z godziną zamknięcia posiedzenia sejmowej...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
