Aktualizacja: 07.10.2025 10:05 Publikacja: 21.05.2025 04:40
Foto: PAP/Leszek Szymański
Występowałem w kilku sprawach w tym przedmiocie. Kwestia bytu prokuratora krajowego była przedmiotem rozstrzygnięć SN – uchwały I KZP 3/24 oraz postanowień I KZP 6 i 7/24. Wydawałoby się, że po wyroku TK w sprawie SK 13/24 dotyczącej Dariusza Barskiego ta sprawa jest zbędna. Zarówno wyrok ten, jak i uchwała SN (sygn. akt: I KZP 3/24) z 27 września 2024 r. zostały zignorowane przez władzę wykonawczą.
Faktem jest, że status sędziów, jako wadliwie powołanych, jeśli już, może kwestionować wyłącznie sąd. Żadna inna władza nie ma prawa podważać statusu sędziów. Tu zrobił to rząd, co jest absolutnie poza trójpodziałem władzy. Komisja Wenecka wszak potwierdziła oczywisty fakt, że nie ma neosędziów, więc w obiegu prawnym jest uchwała SN (sygn. akt: I KZP 3/24). Myśląc po adwokacku, należało zatem doprowadzić do wypowiedzenia się przez tzw. starych sędziów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Jeszcze do niedawna wielu o nim nie słyszało. Teraz deepfake wkracza w nasze życie niemal codziennie.
Deepfake jest najskuteczniejszym siewcą chaosu i ofensywnym narzędziem służącym do osiągania wszelakiej maści ni...
Nowy minister sprawiedliwości będzie konsekwentnie podejmował działania i wdrażał ideę praworządności – mówi sęd...
W przestrzeni medialnej pojawiają się pomysły, aby uprawnienia zgromadzeń sędziowskich rozszerzyć. Niektórym mar...
Natłok spraw, w tym zdalnych rozpraw, nie może zwalniać sędziów z dbanie o podsądnych, aby byli świadomi podstaw...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
