Jak przybliżył Sąd Najwyższy – odwołując się do wcześniejszych jego wypowiedzi – termin roczny przewidziany w przywołanym art. 88 § 2 k.c. jest zachowany, jeśli oświadczenie uchylającego się od skutków prawnych oświadczenia woli prowadzącego do zawarcia umowy dojdzie w tym terminie do wiadomości drugiej strony. Termin ten jest zawity, więc nie stosuje się do niego przepisów o przedawnieniu, nie podlega on zawieszeniu ani przerwaniu, nie może on być w jakikolwiek sposób przedłużany ani skracany przez strony czynności prawnej. Ponadto sąd nie może pominąć jego upływu na korzyść uchylającego się od skutków prawnych oświadczenia woli z powołaniem się na art. 5 k.c., ponieważ po stronie jego adresata nie istnieje prawo podmiotowe, którego mógłby nadużyć.