Aktualizacja: 03.10.2025 22:53 Publikacja: 13.08.2025 04:50
Obrona praworządności to motywacja słuszna, ale czy rzeczywistość wymiaru sprawiedliwości na to zasługiwała?
Foto: Adobe Stock
W przestrzeni publicznej, nie tylko w środowisku prawników, od dawna wskazuje się na zamach na instytucje prawne, w szczególności na Krajową Radę Sądownictwa w 2017 r. Ten zamach miał ukształtować tzw. grzech pierworodny, któremu mają podlegać wszyscy sędziowie powołani z udziałem tzw. neo-KRS. W tych dyskusjach Krajowa Rada Sądownictwa działająca przed 2017 r., a w szczególności sposób wyboru sędziów do niej, jawić się ma jako wzór rozwiązania prodemokratycznego, gwarantującego niezależność wybieranych sędziów.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Jeszcze do niedawna wielu o nim nie słyszało. Teraz deepfake wkracza w nasze życie niemal codziennie.
Deepfake jest najskuteczniejszym siewcą chaosu i ofensywnym narzędziem służącym do osiągania wszelakiej maści ni...
Nowy minister sprawiedliwości będzie konsekwentnie podejmował działania i wdrażał ideę praworządności – mówi sęd...
W przestrzeni medialnej pojawiają się pomysły, aby uprawnienia zgromadzeń sędziowskich rozszerzyć. Niektórym mar...
Natłok spraw, w tym zdalnych rozpraw, nie może zwalniać sędziów z dbanie o podsądnych, aby byli świadomi podstaw...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
