Reklama

Powrót do korporacyjnej przeszłości

Obrona praworządności to motywacja słuszna, ale czy rzeczywistość wymiaru sprawiedliwości na to zasługiwała?

Publikacja: 13.08.2025 04:50

Obrona praworządności to motywacja słuszna, ale czy rzeczywistość wymiaru sprawiedliwości na to zasł

Obrona praworządności to motywacja słuszna, ale czy rzeczywistość wymiaru sprawiedliwości na to zasługiwała?

Foto: Adobe Stock

W przestrzeni publicznej, nie tylko w środowisku prawników, od dawna wskazuje się na zamach na instytucje prawne, w szczególności na Krajową Radę Sądownictwa w 2017 r. Ten zamach miał ukształtować tzw. grzech pierworodny, któremu mają podlegać wszyscy sędziowie powołani z udziałem tzw. neo-KRS. W tych dyskusjach Krajowa Rada Sądownictwa działająca przed 2017 r., a w szczególności sposób wyboru sędziów do niej, jawić się ma jako wzór rozwiązania prodemokratycznego, gwarantującego niezależność wybieranych sędziów.

Pozostało jeszcze 97% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Sądy i Prokuratura
Piotr Gąciarek: Będę oceniał konkretne propozycje prezydenta
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: W sądach nie będą mieli lżej
Sądy i Prokuratura
Prezydencka poprzeczka awansowa dla sędziów
Sądy i Prokuratura
Dyskryminacja sędziów?
Sądy i Prokuratura
Ochrona związkowa także dla sędziów
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama
Reklama