Aktualizacja: 22.07.2020 12:04 Publikacja: 22.07.2020 02:00
Unia Europejska
Foto: Adobe Stock
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej 27 marca 2019 r. wydał orzeczenie w sprawie C-545/17, którego rychłą konsekwencją legislacyjną może być projektowana już zmiana art. 165 § 2 kodeksu postępowania cywilnego (projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw UC30). Jednakże, moim zdaniem, orzeczenie to jest interesujące z innego powodu. Mianowicie TSUE wypowiedział się w nim o granicach wykładni prawa unijnego dokonywanej, gdy zachodzi sprzeczność między dyrektywą i przepisem prawa krajowego, a właśnie na dyrektywę w sporze sądowym powołuje się organ władzy publicznej uznany za emanację państwa członkowskiego (rozpoznawanej sprawie KRUS).
Polski wymiar sprawiedliwości potrzebuje jak nigdy wcześniej większego zaangażowania społecznego. Ważne, żeby uz...
Proces przywracania praworządności trwa stanowczo za długo – mówi Beata Morawiec, sędzia Sądu Okręgowego w Krako...
W momencie gdy niemający większości politycy zaczynają omijać lub łamać normy konstytucyjne, zadaniem każdego uc...
Poszukiwane są różne metody, aby tylko dokuczyć koledze i wykazać się przed szefostwem. Wydaje się, że wojna w w...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Wystarczyło, że sędzia porównał godzinę doprowadzenia Zbigniewa Ziobry z godziną zamknięcia posiedzenia sejmowej...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
