Reklama

2 mln zł odszkodowania dla Cinkciarz.pl. Precedensowy wyrok ws. reklam

Właściciel portali Internetowykantor.pl i Walutomat musi przeprosić i zapłacić wysokie odszkodowanie na rzecz Cinkciarz.pl oraz zaprzestać bezprawnego reklamowania się w Google Ads z użyciem słów kluczowych zawierających oznaczenia konkurenta – orzekł Sąd Okręgowy w Poznaniu.
2 mln zł odszkodowania dla Cinkciarz.pl. Precedensowy wyrok ws. reklam

Foto: PAP/ Andrzej Grygiel

dgk

Wyrok jest nieprawomocny, ale stanowi przełom, nie tylko w Polsce - twierdzą spółka Cinkciarz.pl i jej prawnicy. Do tej pory odszkodowania pieniężne w podobnych sprawach miały charakter symboliczny.

Spór sądowy dotyczy korzystania z oznaczeń „cinkciarz” oraz „cinkciarz.pl” i oznaczeń podobnych (pisanych z tzw. „literówkami”) jako słów kluczowych do reklamowania serwisów konkurenta w wyszukiwarce Google. Firma Currency One nie zaprzestała używania oznaczeń konkurencji pomimo wezwania przedsądowego. Dlatego w 2013 r. Cinkciarz.pl wystąpił przeciwko niej do sądu i uzyskał sądowe zabezpieczenie swoich roszczeń na cały czas trwania procesu.

Pozwana spółka broniła się, próbując kwestionować ważność znaków towarowych zawierających słowo „cinkciarz”.

– Kluczowym zagadnieniem w toku postępowania był zarzut stawiany przez pozwanego, że słowo „cinkciarz” jest opisowe dla wymiany walut i nie powinno być znakiem towarowym – komentuje radca prawny prof. Ewa Skrzydło-Tefelska, partner w kancelarii Sołtysiński Kawecki & Szlęzak (SK&S), która wraz z kancelarią SSW Pragmatic Solutions reprezentował Cinkciarz.pl w procesie.

Cinkciarz.pl uzyskał już wcześniej korzystne rozstrzygnięcia sądowe w powiązanych sprawach przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Prawomocne wyroki potwierdziły, że historyczne i w przeszłości opisujące nielegalną działalność słowo „cinkciarz” nie ma dzisiaj desygnatu (przedmiot, osoba lub zjawisko, do których odnosi się dana nazwa) oraz jest nazwą własną i znakiem towarowym.

Reklama
Reklama

Czytaj więcej:

Prawo w firmie Cinkciarz.pl może rejestrować w UE znak towarowy z "€" i "$"

Pro

25 maja 2023 roku Sąd I instancji – Sąd Okręgowy w Poznaniu ogłosił wyrok, w którym m.in. nakazał Currency One zaniechania używania oznaczeń „cinkciarz” oraz „cinkciarz.pl” i oznaczeń podobnych jako słów kluczowych przy definiowaniu reklam w Google Ads, wyświetlanych na stronach Google lub innych stronach internetowych wyświetlających reklamy Google, we wszystkich pozytywnych typach dopasowania, jak również w treściach takich reklam, i poinformowanie o tym w jednym z ogólnopolskich dzienników,

Currency One ma też publikować przez miesiąc na stronach Internetowykantor.pl oraz Walutomat.pl oświadczenie z przeprosinami dla Cinkciarz.pl oraz wszystkich osób, które mogły zostać wprowadzone w błąd bezprawnym użyciem oznaczeń konkurenta,

Sąd zasądził od Currency One 40 tysięcy złotych na wskazany cel społeczny – na rzecz Instytutu Książki z siedzibą w Krakowie, a także ponad 2 milionów złotych odszkodowania wraz z odsetkami oraz zwrot większości kosztów procesu.

Marcin Pióro, założyciel i prezes Cinkciarz.pl, zapowiada, że spółka - będzie dochodzić wyższej kwoty odszkodowania.

– Stosowanie oznaczeń słownych czy firmy konkurenta do pozycjonowania witryn w Internecie jest dość często spotykane. Wiele przedsiębiorstw nie wie, jak się przed tym bronić albo uznaje, że jest to nieopłacalne. Wyrok, do którego doprowadziliśmy w sprawie Cinkciarz.pl pokazuje, jak dochodzić takich roszczeń i udowadnia, że firma, która stosuje nieuczciwą reklamę, nie musi pozostać bezkarna – wyjaśnia radca prawny Janusz Mazurek, partner w kancelarii SSW Pragmatic Solutions.

Reklama
Reklama
ABC Firmy
Co mogą wspólnicy przy likwidacji spółki jawnej?
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
ABC Firmy
Rząd za deregulacją w obrocie ziemią rolną. Co się zmieni dla firm?
ABC Firmy
Firmę będzie można założyć przez mObywatela. Papierowe wnioski odejdą do lamusa
ABC Firmy
Prof. Adam Opalski dla „Rzeczpospolitej”: Biznes nie potrzebuje wiążących poleceń
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama