Aktualizacja: 29.12.2021 02:00 Publikacja: 29.12.2021 13:15
Foto: materiały prasowe
Istotą wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2021 r. jest podkreślenie charakteru ogólnego, abstrakcyjnego i powszechnego normy prawnej, jaką jest uchwała podjęta na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.
Oznacza to konieczność uwzględnienia w konstrukcji uchwały jako możliwych relacji gospodarczych innych niż obecnie istniejące, a w tym konkretnym przypadku uwzględnienie jako potencjalnego adresata normy operatora dysponującego innym niż powszechny taborem komunikacyjnym.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zasada in dubio pro tributario nie może być rozumiana tak, że w przypadku wątpliwości interpretacyjnych fiskus m...
Zawiadomienie rodziców o zamiarze likwidacji i przekształceniu szkoły czy przedszkola możliwe jest w dowolnej fo...
Gmina może wybudować parking na nieruchomości, która nie jest jej własnością, a do której uzyska tytuł prawny w...
Szkoła nie może obecnie zakazać przynoszenia smartfonów, choć wiadomo, że wpływają negatywnie na koncentrację u...
Warunki utrzymania równowagi przyrodniczej i związana z tym ochrona powietrza są jednymi z elementów, które musz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
