Aktualizacja: 29.12.2021 02:00 Publikacja: 29.12.2021 13:15
Foto: materiały prasowe
Istotą wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 października 2021 r. jest podkreślenie charakteru ogólnego, abstrakcyjnego i powszechnego normy prawnej, jaką jest uchwała podjęta na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.
Oznacza to konieczność uwzględnienia w konstrukcji uchwały jako możliwych relacji gospodarczych innych niż obecnie istniejące, a w tym konkretnym przypadku uwzględnienie jako potencjalnego adresata normy operatora dysponującego innym niż powszechny taborem komunikacyjnym.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Pracodawca samorządowy nie ma wyjścia – musi przyjąć regulamin wynagradzania. Obejmuje on wszystkich pracowników...
Pracodawca samorządowy jest zobowiązany do opracowania regulaminu wynagradzania, który zawiera postanowienia ist...
Żądanie podania danych małżonka właściciela, który składa deklarację na odpady komunalne nie ma podstaw w przepi...
Przepisy nie dają podstaw do wprowadzenia jakiejkolwiek taryfy opłat ani stawek ryczałtowych dla kosztów poniesi...
W 2026 roku z obniżenia podstawowej wpłaty do PPK może korzystać uczestnik tego programu, którego miesięczne wyn...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
