Aktualizacja: 18.09.2025 18:48 Publikacja: 30.04.2024 04:30
Foto: Adobe Stock
Komentowane postanowienie WSA we Wrocławiu należy uznać za zasadne, a przedstawioną argumentację sądu za jak najbardziej poprawną.
Konkluzja wyartykułowana przez sąd sprowadza się do stwierdzenia, że decydujący dla ustalenia daty doręczenia pisma w postępowaniu podatkowym nadanego drogą elektroniczną w przypadkach, w których korespondencja jest doręczana przy wykorzystaniu elektronicznej skrzynki podawczej w ePUAP, jest moment zakończenia procesu weryfikacji podpisu elektronicznego adresata. Moment ten następuje bezpośrednio po opatrzeniu poświadczenia doręczenia tym podpisem. Z kolei dowód tego doręczenia świadczący jednocześnie o chwili doręczenia stanowi udostępnione automatycznie przez system teleinformatyczny poświadczenie doręczenia (UPD).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Zasada in dubio pro tributario nie może być rozumiana tak, że w przypadku wątpliwości interpretacyjnych fiskus m...
Zawiadomienie rodziców o zamiarze likwidacji i przekształceniu szkoły czy przedszkola możliwe jest w dowolnej fo...
Gmina może wybudować parking na nieruchomości, która nie jest jej własnością, a do której uzyska tytuł prawny w...
Szkoła nie może obecnie zakazać przynoszenia smartfonów, choć wiadomo, że wpływają negatywnie na koncentrację u...
Warunki utrzymania równowagi przyrodniczej i związana z tym ochrona powietrza są jednymi z elementów, które musz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
