Aktualizacja: 09.07.2025 14:27 Publikacja: 14.02.2023 10:05
Foto: Adobe Stock
Ponad trzy lata temu doszło do zmiany wymogów dotyczących koniecznej treści zapisu na sąd polubowny w umowach i statutach spółek kapitałowych. Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego („k.p.c.”) z 31 lipca 2019 r. („Nowelizacja”), nadała nową treść normatywną art. 1163 k.p.c., lecz, jednocześnie, nie ustanowiła reguł międzyczasowych dotyczących dostosowania istniejących klauzul arbitrażowych do nowych przepisów. Mimo nowelizacji w zdecydowanej większości przypadków klauzule arbitrażowe funkcjonują w obrocie prawnym w niezmienionym kształcie. Rodzi to pytanie o dopuszczalność wszczynania na ich podstawie sporów przed sądami arbitrażowymi. Z obowiązujących reguł intertemporalnych wynika, że „stare” klauzule są jednak skuteczne i powinny być honorowane jako podstawa rozpoznawania sporów w arbitrażu korporacyjnym.
Członek zarządu ma prawo zakończyć współpracę ze spółką, którą zarządza. Przy rezygnacji musi jednak dopełnić od...
Odpowiedzialny biznes przechodzi kolejną ewolucję związaną z nowymi wymaganiami regulacyjnymi. Tym razem celem jest strategiczna transformacja pozwalająca na skuteczną ochronę środowiska i praw człowieka. Jak odpowiedzieć na te wyzwania?
Decyzja o rezygnacji z funkcji członka zarządu powinna być przemyślana i poprzedzona oceną skutków prawnych i or...
W stosunku do środków z KPO brak jest ogólnych wytycznych regulujących zasady przygotowania i prowadzenia postęp...
Brak precyzyjnych, pisemnych regulacji w zakresie zasad współpracy pomiędzy członkami rodziny może prowadzić do...
Jednym z najistotniejszych elementów procesu sprzedaży udziałów lub akcji jest dogłębny i profesjonalny proces w...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
