Co się dzieje, gdy wierzyciel przyjmuje wcześniejszą płatność od swojego dłużnika dokonaną na mocy porozumienia stron przyspieszającego termin płatności względem terminu pierwotnego? Czynność prawna przyspieszająca płatność może zostać uznana za nieważną z uwagi na sprzeczność takiej czynności z zasadami współżycia społecznego.
Dokonanie takiej płatności może też w przyszłości zostać uznane – z mocy samego prawa – za bezskuteczne względem masy upadłości (art. 127 ust. 3 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe; dalej: p.u.). W takiej sytuacji przyspieszenie zaspokojenia nie jest sukcesem wierzyciela, gdyż syndyk masy upadłości zażąda od niego zwrotu do masy upadłości równowartości wcześniejszej spłaty, a zabezpieczenia rzeczowe ustanowione na rzecz wierzyciela ulegną bezpowrotnej utracie przez wierzyciela (jeżeli w wyniku przedterminowej spłaty doszło do wygaśnięcia całego zobowiązania). Wierzyciel będzie mógł jedynie zgłosić swoją – już niezabezpieczoną – wierzytelność syndykowi masy upadłości.