CIT: niejasny przepis wymaga wielostronnej oceny - wyrok WSA

Usługi pośrednictwa handlowego nie stanowią ani usług wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, ani też do nich podobnych. Celem ich jest bowiem sprzedaż określonych towarów.

Publikacja: 18.02.2020 16:00

CIT: niejasny przepis wymaga wielostronnej oceny - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

W styczniu 2019 r. spółka wystąpiła z wnioskiem o interpretację przepisów o CIT. Chodziło o to czy ponoszone przez nią wydatki na usługi pośrednictwa nabywane od podmiotu powiązanego, stanowią koszty podlegające limitowaniu z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT czy też są bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towaru.

Fiskus nie miał cienia wątpliwości, że nabywane przez spółkę usługi posiadają cechy charakterystyczne dla świadczeń objętych ograniczeniem z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, które przeważają nad elementami charakterystycznymi dla innych świadczeń.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Biznes
Teresa Siudem: Które dziecko ma smykałkę do biznesu
Biznes
Sukcesja. Jak przygotować następcę do roli lidera?
Biznes
CBAM: projekt zmian mechanizmu dostosowywania cen na granicach
Biznes
Podatek od wyjścia – co trzeba wiedzieć przed relokacją biznesu?
Materiał Promocyjny
Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?
Biznes
Partnerstwo w projektach unijnych – prawo, praktyka, orzecznictwo