Reklama
Rozwiń
Reklama

CIT: niejasny przepis wymaga wielostronnej oceny - wyrok WSA

Usługi pośrednictwa handlowego nie stanowią ani usług wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, ani też do nich podobnych. Celem ich jest bowiem sprzedaż określonych towarów.

Publikacja: 18.02.2020 16:00

CIT: niejasny przepis wymaga wielostronnej oceny - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

W styczniu 2019 r. spółka wystąpiła z wnioskiem o interpretację przepisów o CIT. Chodziło o to czy ponoszone przez nią wydatki na usługi pośrednictwa nabywane od podmiotu powiązanego, stanowią koszty podlegające limitowaniu z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT czy też są bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towaru.

Fiskus nie miał cienia wątpliwości, że nabywane przez spółkę usługi posiadają cechy charakterystyczne dla świadczeń objętych ograniczeniem z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, które przeważają nad elementami charakterystycznymi dla innych świadczeń.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Biznes
Teresa Siudem: Kiedy ciąg cyfr staje się znakiem towarowym
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Biznes
Wniosek o ogłoszenie upadłości a zasady reprezentacji w spółce
Biznes
DRSI – jakie ułatwienia przewiduje specustawa obronna?
Biznes
Kiedy liczby tworzą znak towarowy?
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Biznes
Jakich formalności dopełnić zbywając przedsiębiorstwo spółki lub jego część?
Reklama
Reklama