CIT: niejasny przepis wymaga wielostronnej oceny - wyrok WSA

Usługi pośrednictwa handlowego nie stanowią ani usług wymienionych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, ani też do nich podobnych. Celem ich jest bowiem sprzedaż określonych towarów.

Publikacja: 18.02.2020 16:00

CIT: niejasny przepis wymaga wielostronnej oceny - wyrok WSA

Foto: AdobeStock

W styczniu 2019 r. spółka wystąpiła z wnioskiem o interpretację przepisów o CIT. Chodziło o to czy ponoszone przez nią wydatki na usługi pośrednictwa nabywane od podmiotu powiązanego, stanowią koszty podlegające limitowaniu z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT czy też są bezpośrednio związane z wytworzeniem lub nabyciem towaru.

Fiskus nie miał cienia wątpliwości, że nabywane przez spółkę usługi posiadają cechy charakterystyczne dla świadczeń objętych ograniczeniem z art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, które przeważają nad elementami charakterystycznymi dla innych świadczeń.

Pozostało 91% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Biznes
Teresa Siudem: Jesteś podwykonawcą? Zadbaj o swoje interesy
Biznes
Podwykonawca został bez zapłaty. Mógł tego uniknąć
Biznes
Czy fundacja w Liechtensteinie ochroni majątek przed egzekucją?
Biznes
Wezwania i oferty nabycia akcji spółki publicznej
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Biznes
Zarządzanie łańcuchami dostaw – nowe wyzwania dla firm