Duża liczba jednostek objętych obowiązkiem atestacji według obecnego brzmienia CRSD miała zasadniczą zaletę z perspektywy dostępności usług biegłych rewidentów. Wzrost liczby podmiotów raportujących (z ok. 150 jednostek pierwszej fali do ponad 3 tys. podmiotów w drugiej fali) umożliwiał zbudowanie odpowiednio dużego grona biegłych rewidentów, którzy byli gotowi rozszerzyć zakres oferowanych usług o atestację raportów zrównoważonego rozwoju. Proponowane zmiany w postaci podniesienia progów do obowiązkowego raportowania i atestacji inaczej ukształtują rynek firm audytorskich. W przyszłości może to mieć znaczenie dla podmiotów, które dobrowolnie będą chciały skorzystać z atestacji raportów zrównoważonego rozwoju.
Powszechność obowiązku atestacji pozwalała osiągnąć nie tylko wyższą dostępność usług i ich konkurencyjność cenową, ale również większą szansę na możliwość współpracy w modelu 2w1, w którym to jedna firma audytorska, a czasami jeden biegły rewident, atestuje zarówno sprawozdawczość finansową, jak i zrównoważonego rozwoju.
Zalety podwójnej roli biegłego rewidenta
Koszty każdego audytu dzielą się na dwie zasadnicze części: zapisane umownie wynagrodzenie oraz wewnętrzne koszty obsługi audytu, często pomijane przy podejmowaniu decyzji o wyborze audytora. Plan przygotowań do świadczenia nowych usług zakłada intensywne szkolenia biegłych rewidentów w zakresie atestacji SZR. To dzięki szkoleniom biegli mają być gotowi nie tylko świadczyć nowe usługi, ale i łączyć jednocześnie dwie role, w szczególności w przypadku mniej złożonych jednostek. Poniższe obszary to przykłady możliwych oszczędności dla spółek przy współpracy z jednym biegłym rewidentem. Model 2w1 prowadzi, w dużym uproszczeniu, do ograniczenia liczby zapytań kierowanych do jednostki i zwyczajnie oszczędza czas.
Kluczowy biegły rewident, odpowiadający za badania sprawozdania finansowego, musi zrozumieć m.in. otoczenie jednostki, oferowane produkty i usługi, poznać strukturę dostawców i klientów czy procesy wewnętrzne. Pozwala to nie tylko sprawniej zrozumieć wpływy, ryzyka i szanse w zakresie zrównoważonego rozwoju, ale zapewnia również łatwość, a przez to efektywność, w wykonywaniu procedur atestacyjnych.
Warto wskazać, że system finansowo-księgowy, który jest główną osią badania sprawozdań finansowych, może również służyć jako źródło danych do zapewnienia kompletności informacji o charakterze niefinansowym. Przykładowo rejestr środków trwałych czy zestawienia umów leasingowych może służyć jako punkt wyjścia do analizy źródeł emisji gazów cieplarnianych, a zapisy na kontach kosztów czy kartoteka dostawców jako dane źródłowe do procedur dotyczących zużycia energii. Co więcej, nowe obowiązki są często przyjmowane przez działy finansowe, z którymi na bieżąco współpracuje biegły rewident i ma wypracowane modele współpracy.
