Reklama

Szef też może mieć prawo do wynagrodzenia z nadgodziny

Kierownik otrzyma wynagrodzenie oraz dodatki za godziny nadliczbowych, gdy musi wykonywać swoje obowiązki z powodu złej organizacji czasu pracy, która wymusza regularną pracę w nadgodzinach.
Szef też może mieć prawo do wynagrodzenia z nadgodziny

Foto: www.sxc.hu

Pracownicy zarządzający w imieniu pracodawcy zakładem pracy i kierownicy wyodrębnionych komórek organizacyjnych wykonują, w razie konieczności, pracę poza normalnymi godzinami pracy bez prawa do wynagrodzenia oraz dodatku z tytułu pracy w godzinach nadliczbowych. (art. 151

4

§ 1 kodeksu pracy). W przypadku takiego rozwiązania nie wystarczy jednak nazwanie danego stanowiska kierowniczym, trzeba jeszcze spełnić określone przesłanki.

Wyodrębniona komórka

Pierwszą z przesłanek zastosowania zasady wynikającej z art. 151

4

Reklama
Reklama

§ 1 k.p. jest wyodrębnienie komórki organizacyjnej, którą dany pracownik kieruje. Wyodrębnienie to powinno znajdować odzwierciedlenie w strukturze danego zakładu pracy, np. w postaci schematu organizacyjnego, a także mieć charakter faktyczny – tzn. dana komórka powinna stanowić samodzielną jednostkę w zakresie określonych zadań pracodawcy. W orzecznictwie wskazuje się także, że nie zawsze konieczne jest wprowadzenie danej komórki do schematu organizacyjnego zakładu pracy. Zdarzają się bowiem, szczególnie w branży budowlanej, komórki tworzone ad hoc do realizacji konkretnej inwestycji. „Taką utworzoną przejściowo wyodrębnioną komórką organizacyjną może być-prowadzona na podstawie odrębnego kontraktu zawartego między inwestorem i wykonawcą (pracodawcą), rozliczana oddzielnie po wykonaniu umowy i wyposażona w określone środki majątkowe i zatrudniająca pracowników dla zrealizowania inwestycji – budowa zagraniczna" (wyrok SN z 12 lipca 2005 r., II PK 383/04).

Zakres obowiązków

Kolejną przesłanką warunkującą uznanie danego stanowiska za kierownicze jest zakres obowiązków osoby je zajmującej. Istotą pracy kierownika jest bowiem wykonywanie czynności kierowniczych w stosunku do zespołu osób zorganizowanych w wyodrębnioną jednostkę organizacyjną. Jak wskazał Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z 3 kwietnia 2013 r. (III APa 30/12), art. 151

4

k.p. „dotyczy pracowników, których stanowisko pozwala na wydawanie poleceń związanych z pracą innym pracownikom, w tym poleceń dotyczących wykonywania pracy w godzinach nadliczbowych pod nadzorem zlecającego". Istotne jest przy tym to, że poza kierowaniem daną jednostką, kierownik nie może wykonywać zadań na równi z podległymi mu pracownikami (tak SN m.in. w wyroku z 8 marca 2011 r., II PK 221/10).

Należy również pamiętać, że katalog osób, którym z mocy art. 151

4

Reklama
Reklama

§ 1 k.p. nie przysługuje wynagrodzenie za pracę godzinach nadliczbowych, jest zamknięty i nie może być rozszerzany w drodze układów zbiorowych pracy, a tym bardziej regulaminów pracy czy regulaminów wynagradzania. Istotne jest również to, że od 1 stycznia 2004 r. katalog ten nie obejmuje etatowych zastępców kierowników komórek organizacyjnych.

Godziny nadliczbowe

Celem art. 151

4

k.p. jest uelastycznienie czasu pracy kierowników wyodrębnionych komórek organizacyjnych zakładu pracy tak, aby w razie zaistnienia konieczności pracy w godzinach nadliczbowych pracodawca nie musiał każdorazowo wydawać polecenia wykonania pracy w nadgodzinach i jednocześnie nie był narażony na samowolne kreowanie nadgodzin przez kierowników. Mogłoby to wiązać się z obowiązek wypłacenia wynagrodzenia wraz z dodatkami. Przepis ten jednak nie może prowadzić do stałego zatrudniania pracowników na stanowiskach kierowniczych w godzinach nadliczbowych bez prawa do wynagrodzenia. Tym samym pracownik – kierownik wyodrębnionej komórki organizacyjnej zachowuje prawo do wynagrodzenia oraz dodatków za pracę w godzinach nadliczbowych, gdy konieczność pracy ponad obowiązujący go normatyw godzinowy wynika z wadliwej organizacji czasu pracy, wymuszającej na nim regularną pracę w nadgodzinach. Ta wadliwa organizacja czasu pracy powinna wynikać z działań lub zaniechań pracodawcy, który musi wiedzieć, że pracownik świadczy pracę ponad obowiązujący go wymiar czasu pracy. Pracodawcy może się dowiedzieć o pracy kierownika w godzinach nadliczbowych m.in. dzięki rejestrowi czasu pracy, który stanowi podstawę do wyliczania godzin pracy i kwoty wynagrodzenia za godziny nadliczbowe. Należy pamiętać, że w stosunku do kierowników wyodrębnionych komórek organizacyjnych pracodawca ma obowiązek prowadzić ewidencję czasu pracy (art. 149 k.p.) – nie są oni bowiem pracownikami zarządzającymi zakładem pracy w rozumieniu art. 128 § 2 pkt 2 k.p. Jeśli natomiast konieczność pracy w godzinach nadliczbowych jest efektem organizacji pracy własnej kierownika, np. poprzez niewykorzystywanie przez niego uprawnień do delegowania części zadań na podległych mu pracowników, wówczas prawo do wynagrodzenia i dodatków za pracę ponad obowiązujący go normatyw czasu pracy nie przysługuje, nawet jeśli pracodawca wiedział o pracy kierownika w godzinach nadliczbowych (wyroku SN z 5 marca 2014 r., II PK 135/13).

Ciężar dowodu

W sytuacji, gdy pomiędzy pracownikiem – kierownikiem a pracodawcą dojdzie do sporu o wynagrodzenie oraz dodatki za pracę w godzinach nadliczbowych, wówczas to na kierowniku spoczywa ciężar udowodnienia, że zakres nałożonych na niego obowiązków nie jest możliwy do wykonania w obowiązującym go czasie pracy, oraz że za taki stan rzeczy odpowiedzialność ponosi pracodawca, a nie on sam. Ciężar ten jest konsekwencją zasady niewynagradzania kierowników za pracę w godzinach nadliczbowych (art. 151

4

Reklama
Reklama

§1 k.p.) oraz określonego w art. 6 k.c. rozkładu ciężaru dowodu, zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. W sytuacji, o której mowa to pracownik wywodzi pozytywne dla siebie skutki prawne w postaci prawa do wynagrodzenia oraz dodatków za pracę ponad obowiązujący go wymiar czasu pracy. Stanowisko takie potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 19 grudnia 2013 r. (II PK 70/13).

Zdaniem autora

Jacek Kraczek, prawnik Kancelarii Adwokackiej Janusza Łomży z Lublina

Jeśli kierownik pracuje w nadgodzinach w niedzielę lub święto zastosowanie ma art. 151

4

§ 2 k.p. W takim przypadku za pracę ponad obowiązujący kierownika wyodrębnionej komórki organizacyjnej czas pracy przysługuje mu wynagrodzenie oraz dodatek w wysokości 100 proc. wynagrodzenia. Pracodawca nie musi jednak wypłacać pracownikowi wynagrodzenia i dodatków za taką pracę, o ile zostanie ona skompensowana dniem wolnym od pracy. Należy jednak pamiętać, że udzielenie pracownikowi kierownikowi dnia wolnego w zamian za pracę w godzinach nadliczbowych przypadających w niedzielę lub święto nie zmienia faktu, że świadczył on pracę w nadgodzinach, które należy wliczyć do rocznego limitu godzin nadliczbowych.

Reklama
Reklama

Dołączyli do nas: LUBLIN

Janusz Łomża Kancelaria Adwokacka została założona w 1993 roku w Lublinie przez Mecenasa Janusza Łomżę, od 1993 roku adwokata, członka Izby Adwokackiej w Lublinie, który nieprzerwanie od tego czasu zarządza Kancelarią i świadczy usługi prawne przy wsparciu zespołu adwokatów, radców prawnych i aplikantów radcowskich oraz adwokackich. Zespół Kancelarii skupia prawników o wieloletnim doświadczeniu i szerokim spektrum specjalizacji w tym zwłaszcza w zakresie prawa cywilnego i gospodarczego, prawa nieruchomości, doradztwa korporacyjnego, zakładania, łączenia, nabywania i przekształcania spółek, prawa pracy, spraw administracyjnych, postępowań restrukturyzacyjnych, prawa konkurencji i zagadnień związanych z publicznym obrotem papierami wartościowymi.

Kancelaria specjalizuje się w świadczeniu kompleksowej pomocy prawnej podmiotom krajowym i zagranicznym w zakresie doradztwa prawnego we wszelkich sprawach związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. W swojej ponaddwudziestoletniej historii Kancelaria świadczyła obsługę prawną w procesach upubliczniania, a także fuzji i przejęć największych spółek działających na terenie województwa lubelskiego. Kancelaria prowadziła szereg postępowań administracyjnych i sądowo-administracyjnych związanych ze zwrotem wywłaszczonych nieruchomości, doradzała w postępowaniach związanych z szeroko rozumianym regulowaniem stanu prawnego nieruchomości oraz obsługiwała procesy inwestycyjne i liczne transakcje na rynku nieruchomości.

Kancelaria świadczy również usługi na rzecz klientów indywidualnych w sprawach cywilnych i administracyjnych, w szczególności związanych ze zniesieniem współwłasności i podziałem majątku, wywłaszczeniem nieruchomości, roszczeniami konsumenckimi i innych dotyczących roszczeń majątkowych.

Płace
Równość płac. Jak związki zawodowe oceniają reformę wynagrodzeń?
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Płace
Rząd pracuje nad nową ustawą. Firmy obawiają się zalewu bezpodstawnych oskarżeń
Płace
Przepisy o równości płac nie takie proste do wdrożenia. Biznes z wieloma uwagami
Płace
Firmy liczą na pomoc rządu przy likwidacji luki płacowej
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama