Reklama

Spór zbiorowy o środki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych

Kwestie związane ze świadczeniami socjalnymi dla pracowników reguluje ustawa o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych. Wyznacza ona dwie podstawowe zasady dotyczące gospodarowania środkami funduszu.
Spór zbiorowy o środki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych

Foto: Fotorzepa, Andrzej Bogacz

Działający w firmie związek zawodowy wystąpił do pracodawcy z żądaniem zmiany zasad wydatkowania środków z funduszu socjalnego. Wskazał, że wszystkie świadczenia powinny być przyznawane na podstawie kryterium socjalnego i wyznaczył pracodawcy 7 dni na odpowiedź. Pracodawca uznał, że nie widzi potrzeby stosowania kryterium socjalnego w odniesieniu do wszystkich świadczeń z funduszu. Związek wskazał, że w obliczu nieuwzględnienia żądań nastąpiło wszczęcie sporu zbiorowego. Czy związek ma rację i czy wszystkie świadczenia powinny być wydatkowane przy uwzględnieniu kryterium socjalnego? Czy związek zawodowy może wszcząć spór zbiorowy na tle socjalnym?

Kwestie związane ze świadczeniami socjalnymi dla pracowników reguluje ustawa o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych. Wyznacza ona dwie podstawowe zasady dotyczące gospodarowania środkami funduszu.

Po pierwsze, środki należy w szczególności przeznaczać na finansowanie działalności socjalnej, takiej jak wypoczynek pracowników i ich rodzin, pomoc materialna w formie zapomóg, paczek na święta i pożyczek oraz działalność kulturalno-oświatowa i sportowo-rekreacyjna. Po drugie, przyznawanie świadczeń oraz ich wysokość musi być uzależniona od sytuacji socjalnej pracowników, a więc ich sytuacji rodzinnej, materialnej i życiowej.

Kryterium nie zawsze konieczne

Tylko w niektórych przypadkach można przyznać świadczenie bez uwzględnienia kryterium socjalnego. Wynika to z charakteru takich świadczeń, których czasami nie sposób różnicować na podstawie kryteriów socjalnych. Chodzi przede wszystkim o finansowanie imprez i wyjazdów integracyjnych oraz wspólnych wyjść do kina lub teatru. W niektórych przypadkach, choć jest to kwestia wciąż dyskusyjna, dopuszcza się możliwość finansowania na zasadzie równości szczepionek czy badań profilaktycznych.

Jeśli w opisanej sprawie pracodawca finansował na zasadzie równości świadczenia o takim charakterze, to związek nie miał podstaw do wszczęcia sporu zbiorowego. Działanie pracodawcy było bowiem prawidłowe. Sytuacja jest inna, gdy z pominięciem kryterium socjalnego przyznano świadczenia takie jak np. paczki świąteczne czy karty sportowe.

Reklama
Reklama

W alternatywie do pozwu

Wtakiej sytuacji związek może wszcząć spór zbiorowy na tle socjalnym. Ustawa o rozwiązywaniu sporów zbiorowych wprost wskazuje, że spór zbiorowy może dotyczyć świadczeń socjalnych. Tej możliwości nie wyklucza prawo związku do wystąpienia do sądu pracy z roszczeniem o zwrot nieprawidłowo wydatkowanych środków. Należy przyjąć, że w takiej sytuacji związek ma dwie alternatywne drogi i może wybrać tę, którą uważa za bardziej efektywną lub korzystniejszą.

Należy pamiętać, że przed wszczęciem sporu związek musi wystąpić do pracodawcy ze swoimi żądaniami i wyznaczyć minimum 3-dniowy termin na odpowiedź. O sporze zbiorowym może być mowa dopiero, gdy pracodawca nie uwzględni wysuniętych żądań w powyższym terminie. ?

Płace
Równość płac. Jak związki zawodowe oceniają reformę wynagrodzeń?
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Płace
Rząd pracuje nad nową ustawą. Firmy obawiają się zalewu bezpodstawnych oskarżeń
Płace
Przepisy o równości płac nie takie proste do wdrożenia. Biznes z wieloma uwagami
Płace
Firmy liczą na pomoc rządu przy likwidacji luki płacowej
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama