Aktualizacja: 01.12.2019 19:14 Publikacja: 01.12.2019 00:01
Foto: Fotolia.com
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z 26 września 2019 r. (III SA/Wa 308/19).
Wnioskodawca świadczył usługi budowlane na rzecz zamawiającego, rozliczając VAT na zasadach ogólnych. Zgodnie z umową, po uprawomocnieniu się decyzji o przeniesieniu pozwolenia na budowę, dalsze prace realizować miał inny podmiot, wstępując we wszystkie prawa i obowiązki zamawiającego związane z realizacją inwestycji, natomiast wnioskodawca miał pełnić rolę podwykonawcy. Usługi świadczone przez wnioskodawcę miały podlegać odwrotnemu obciążeniu, w związku z czym generalny wykonawca zwrócił się do niego o wystawienie faktur korygujących. Wnioskodawca uważał, że korektę należy ująć w deklaracji składanej za okres, w którym otrzymał potwierdzenie otrzymania przez nabywcę faktury korygującej.
Straty są wpisane w ryzyko działalności gospodarczej. Z reguły powstają jako skutek błędnych decyzji biznesowych...
Przedsiębiorcy powinni już teraz zacząć przygotowania do wdrożenia systemu KSeF, aby uniknąć błędów i kar finans...
Podatnik, który poniósł wydatki samochodowe, np. na paliwo, naprawy, ubezpieczenie, może uwzględnić je jako kosz...
Przewidywane przychody generowane przez transakcje związane z udostępnieniem wartości niematerialnych i prawnych...
Dla uznania straty powstałej w wyniku oszustwa czy wyłudzenia za koszt uzyskania przychodów CIT nie wystarczy sa...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
