Aktualizacja: 01.11.2019 16:46 Publikacja: 01.11.2019 00:01
Foto: Adobe Stock
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 24 października 2019 r. (0111-KDIB2-1.4010.387.2019.1.AR) nie zgodził się na odliczenie przez spółkę zapłaconej kary, mimo iż spółka argumentowała, że nie było w tym jej winy.
Sprawa dotyczyła podatnika, który w 2017 r. zawarł umowę na budowę sali sportowej przy szkole podstawowej. Stronami umowy zawartej w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego byli zamawiający i wykonawca. Wnioskodawca jako lider wraz z członkiem konsorcjum pełnili rolę wykonawcy. Termin realizacji został wyznaczony na grudzień 2018 r. Ze względu na brak postępu robót zamawiający wyznaczył jednak wykonawcy kolejny termin, z zagrożeniem, że w razie dalszych opóźnień odstąpi od umowy. W maju 2019 r. obciążył natomiast wykonawcę karami za niezgłoszenie podwykonawców oraz za niezapłacenie w terminie wynagrodzenia podwykonawcy.
Aby wesprzeć wybraną organizację, wystarczy wpisać w zeznaniu podatkowym jej numer KRS i określić kwotę, jaką ch...
Do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług wlicza się również inne podatki, takie jak podatek dochod...
Spółki mogą zaliczyć do kosztów podatkowych CIT hipotetyczne koszty pozyskania kapitału zewnętrznego, jeśli źród...
Aby ustalić zobowiązanie podatkowe PIT za 2024 r., konieczne może być skorygowanie przychodów i kosztów podatkow...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Utrata przez aktywa zdolności do generowania korzyści ekonomicznych wymaga dokonania odpisu aktualizującego wart...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
