Aktualizacja: 27.10.2019 19:54 Publikacja: 27.10.2019 01:01
Foto: 123RF
Tak wynika z interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 13 września 2019 r. (0114-KDIP1-2.4012.403.2019.2.JŻ).
Spółka będąca organizatorem sieci franczyzowej w ramach prowadzonej działalności nabywa i zamierza nabywać usługi niematerialne oraz przeprowadzać transakcje opodatkowane podatkiem u źródła. Spółka każdorazowo stara się ustalać z kontrahentami kwestię uregulowania WHT poprzez potrącenie bądź ubruttowienie. Zasadniczo WHT pobierany jest z należności wypłacanej zagranicznemu kontrahentowi, jednak zdarzają się sytuacje, w których nie ma obiektywnej możliwości potrącenia podatku z kwoty płatności. Wówczas spółka decyduje się ponieść ciężar podatku poprzez ubruttowienie należności. Zarówno przy potrąceniu, jak i przy ubruttowieniu należności spółka wykazuje import usług, uwzględniając WHT w podstawie opodatkowania VAT. Wątpliwości spółki dotyczyły konsekwencji w VAT dotyczących ubruttowienia należności wypłacanej kontrahentowi. Zdaniem spółki, w sytuacji zapłaty podatku od ubruttowionych należności wypłacanych kontrahentowi, wartość WHT powinna zostać dodana do podstawy opodatkowania z tytułu importu usług.
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas