Reklama
Rozwiń

Jakie są skutki CIT konwersji wierzytelności własnych

Pośrednią konwersję wierzytelności na kapitał zakładowy traktować należy jako wniesienie wkładu niepieniężnego, gdyż wierzytelność zamieniana jest na inne prawo majątkowe, czyli udziały, i nie jest wniesieniem wkładu w formie pieniężnej. Ten można bowiem zrealizować tylko przez wpłatę gotówki lub przy użyciu pieniądza bankowego.

Publikacja: 19.09.2021 10:30

Jakie są skutki CIT konwersji wierzytelności własnych

Foto: Adobe Stock

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 23 czerwca 2021 r. (II FSK 2741/18).

Naczelnik urzędu celno-skarbowego określił spółce wysokość zobowiązania podatkowego w związku z zaniżeniem przychodów z tytułu pośredniej konwersji pożyczki na kapitał zakładowy spółki zależnej. Zdaniem organu, spółka zaniżyła przychody o kwotę stanowiącą nominalną wartość udziałów objętych w zagranicznej spółce zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności własnej (pożyczki). Natomiast zdaniem spółki, wniesiony wkład w postaci wierzytelności pożyczkowej miał charakter pieniężny, na co wyraźnie wskazywała uchwała wspólników spółki zależnej, sporządzone akty notarialne oraz czeskie prawo handlowe, znajdujące swe odzwierciedlenie w akceptujących transakcje rozstrzygnięciach czeskiego sądu rejestrowego.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Jak rozliczyć VAT od opłat pobieranych przez serwis internetowy
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Praca cudzoziemca na nowych zasadach
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
PESEL obywatela Ukrainy nie decyduje o jego rezydencji podatkowej
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Rezerwy pracownicze w świetle MSR 19 i polskich przepisów
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Usługi niematerialne. NSA uznał, że „duch przepisów” jest ponad literą prawa