Aktualizacja: 23.11.2021 08:00 Publikacja: 23.11.2021 12:55
Foto: Adobe Stock
Sprawa dotyczyła interpretacji wydanej w 2017 r. We wniosku spółka wyjaśniła, że jest producentem systemów przeciwsłonecznych i podejmuje się też wykonania usług polegających na ich montażu wraz z dostawą.
W związku z wykonanymi usługami będąc podwykonawcą generalnego wykonawcy spółka miała wystawiać mu faktury z odwrotnym obciążeniem tj. podatek rozliczał nabywca usługi – generalny wykonawca.
Straty są wpisane w ryzyko działalności gospodarczej. Z reguły powstają jako skutek błędnych decyzji biznesowych...
Przedsiębiorcy powinni już teraz zacząć przygotowania do wdrożenia systemu KSeF, aby uniknąć błędów i kar finans...
Podatnik, który poniósł wydatki samochodowe, np. na paliwo, naprawy, ubezpieczenie, może uwzględnić je jako kosz...
Przewidywane przychody generowane przez transakcje związane z udostępnieniem wartości niematerialnych i prawnych...
Dla uznania straty powstałej w wyniku oszustwa czy wyłudzenia za koszt uzyskania przychodów CIT nie wystarczy sa...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
