Aktualizacja: 05.07.2025 23:42 Publikacja: 08.05.2022 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 lutego 2022 r. (II FSK 1466/19).
Powiązana z podatnikiem spółka komandytowa (kredytobiorca) zaciągnęła kredyt inwestycyjny na wybudowanie centrum handlowego na nieruchomości będącej własnością podatnika. Dodatkowo podatnik udzielił kredytobiorcy poręczenia spłaty kredytu. Podatnik rozważa przejęcie długu spółki komandytowej w zamian za zapłatę na jego rzecz określonej kwoty przez kredytobiorcę, co skutkować będzie wygaśnięciem udzielonego poręczenia.
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
