Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika, który spierał się z fiskusem o podatkowe skutki umorzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (z o.o.).
We wniosku o interpretację mężczyzna wyjaśnił, że na nadzwyczajnym zgromadzeniu spółki, której był udziałowcem zostały podjęte m.in. uchwały o umorzeniu posiadanych przez niego udziałów. Wyraził zgodę na ustalone wynagrodzenie, które zostało mu jednorazowo wypłacone z czystego zysku spółki. Chciał się upewnić, kto w takiej sytuacji ma rozliczyć się z fiskusem. Sam uważał, że spółka jako płatnik, a on nie musi wykazywać w zeznaniu rocznym przychodów opodatkowanych zryczałtowanym PIT. Jego zdaniem wypłacone udziałowcowi wynagrodzenie to kwota „netto”, bo pobranie i odprowadzenie podatku pozostaje w tym wypadku obowiązkiem spółki.
Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.
Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.
