Sąd: Bez wyraźnej podstawy nie ma odstępstwa

Przyjęcie, że pod pojęciem wydatku na objęcie lub nabycie udziałów czy akcji należy rozumieć tzw. koszt historyczny możliwe jest jedynie, gdy tego rodzaju reguła wynikała wprost z precyzyjnego brzmienia przepisu ustawy podatkowej.

Publikacja: 05.07.2023 02:00

Sąd: Bez wyraźnej podstawy nie ma odstępstwa

Foto: Adobe Stock

W październiku 2022 r. podatnik wystąpił o interpretację przepisów o PIT. Wyjaśnił, że jest jednym z akcjonariuszy sp. z o.o. spółki komandytowo-akcyjnej. Jej akcje nabył w marcu 2016 r. w wyniku likwidacji spółki komandytowej, która w owym czasie nie była podatnikiem CIT.

Teraz rozpoczął się proces przekształcenia spółki w akcyjną. Akcjonariusz wskazał, że w wyniku tego procesu jego akcje zostaną z mocy prawa unicestwione, a w ich miejsce zostaną wydane akcje nowej serii, których emitentem będzie już spółka postała w wyniku przekształcenia. Akcje te zostaną wydane w zamian za wartość księgową majątku spółki z dnia wpisu przekształcenia do KRS.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Komu 1,5 proc. PIT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Jak podatek u źródła wpływa na wysokość VAT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Hipotetyczne odsetki są kosztem uzyskania przychodów CIT
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Zostały dwa tygodnie na złożenie rocznego PIT przedsiębiorcy
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Jak wycenić aktywa wypracowujące korzyści ekonomiczne grupowo